Le Tombeau des lucioles

Newsgroups: fr.rec.cinema.discussion
Subject: Re: le tombeau des lucioles (spoiler)
Date: Tue, 18 Dec 2001 19:51:48 +0100

volavoil a écrit :

un film qui essaye de tirer les glandes lacrymales dans tout les sens perd de sa crédibilité et de son ame

Quand tu parles de l’âme du film ce serait bien d’être plus précis. Sinon je ne suis pas d’accord sur le fait que ce côté larmoyant ôte de la crédibilité au film. Ce pathos est en effet àmha répréhensible quand il a pour but de faire pencher le spectateur, lors d’un débat contradictoire, d’un côté ou de l’autre. Mais ce n’est pas le cas ici. En effet, sur le fond qu’y a-t-il ? Une critique de la guerre, oui, rapide et superficielle, ce n’est pas là l’objet premier, critique de l’égoïsme ordinaire surtout, qui renvoie le spectateur à sa propre fermeture à l’autre, et milite pour un regard différent sur ceux que l’on préfère ignorer. Réflexion épicurienne enfin, avec la métaphore des lucioles, qui nous dit de vivre le présent, même difficile, tant qu’il y a de la lumière, et de saisir les occasions de se réjouir même quand la joie est éphémère.

Voilà pour le fond, qui àmha ne suffit pas à faire du film un chef d’oeuvre, mais en fait un film très intéressant à voir. Sur la forme ensuite, la technique est jolie, la réalisation sensible, avec la poétique métaphore des lucioles notamment. Par ailleurs, pour revenir sur le côté larmoyant, la tristesse est parfois belle ; je crois que c’est le cas ici, comme dans certaines pièces de musique qui ne font que t’essorer le coeur, et qui tirent justement leur valeur de cette émotion qu’elles suscitent. Enfin, on parle souvent de l’attrait de la violence, néfaste, pourquoi la tristesse est-elle attirante ? Et pourquoi la repousser ?

--
Jihem